![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
novich_ok в И вот подруливают ко мне периодически с вопросами, типа и чо вы корупцию у себя до сих пор не побе..
novich_ok в И вот подруливают ко мне периодически с вопросами, типа и чо вы корупцию у себя до сих пор не побе..И вот подруливают ко мне периодически с вопросами, типа и чо вы корупцию у себя до сих пор не победили. Подруливают обычно настолько махровые ватники, что два путинских лярда в офшорах (на самом деле больше двух, найдут еще, не ссыте) у них вызывают радость и гордость. Типа президентемуможно, вы понимаете.
При этом, что характерно, борьба с коррупцией по их мнению должна происходить аналогично борьбе с наркоманией в РФ. Всех пересажать и пох. Иногда спрашивают прямо: а почему до сих пор не посадили кого-то там, он ведь коррупционер.
Борьба с коррупцией невозможна вне контекста построения правовой страны. Это означает, что, чтобы посадить коррупционера, надо собрать доказательства, соответствующим образом оформить арест, доказать все на суде.
Необходимость действовать через суд удивляет ватников и как-то находится выше их понимания. «Ну он же коррупционер!11», значит надо посадить. Ватные мозги как-то не впитывают, что, если сажать каждого, на кого ткнули пальцем с криком «онжекоррупционер!!11», то сядет куча невиновных людей. И, просто чтобы не сели невиновные, должна работать прокуратура, полиция и суды.
Грубо говоря, одновременно с коррупцией надо менять правоохранительные органы и судебную систему. Которые тоже корумпированы до невероятных пределов.
При этом двигателем изменений выступает текущая политическая сила под руководством Порошенко. Это особый двигатель на пинательной тяге, который тянет, пока его пинают. При этом в «сделать как при Саакашвили» БПП в полной мере не заинтересован: это не новая генерация «чистых» политиков, это старые, которые сделали ставку на изменения.
Соответственно, каждое изменение, даже маленькое, приходится отвоевывать. Это достаточно полезный опыт для Украины, который формирует новую культуру общения с политсилами. Особенных союзников в давлении на власть у украинцев нет: даже Батькивщина Тимошенко и Самопомощь Садового заинтересованы не в продвижении изменений, а в том, чтобы ослабить власть и усилить себя.
Смещение власти, к которому пропагандой подталкивает Россия, никак не ускорит процесс реформ. Только замедлит или остановит. Наверно, лучше всего подходит аналогия с ленивым мулом, который плохо тянет, и которого предлагают заменить на осла. Быстрей тянуть ишак вообще не сможет (сил не хватит), зато сможет заупрямиться и встать.
Но даже в таких неблагоприятных условиях сделано очень и очень много. (там по месяцам что было сделано, можно про каждый месяц почитать)
Опять таки, про законность. Предположим, госпредприятие А покупает у фирмы Б услугу по установке окон. Коррупция? Не обязательно. Но, если каждое окно с установкой стоит по 100 тыс гривен, уже надо разбираться.
Трудности с подобными схемами в том, что по факту коррупция таки есть, но по закону ее фиг так просто отловишь. И для бюджета тут плохо не то, что купили окна — вдруг их таки надо купить — а что купили по завышенной цене. Т.е. или с откатом или «своя» фирма потом поделится. Противостоять такому призвана система prozorro, которая уже сэкономила для бюджета не один миллион, хотя еще не введена в работу повсеместно.
И вот так пинаем, давим, пропихиваем, преодолеваем сопротивление.
Еще одна вещь, которая не под силу ограниченным ватным мозгам — это постепенность процесса. Ватник считает, что надо делать все одним махом, хотя и не представляет, как.
Впрочем, среди ватных представлений о борьбе с коррупцией весьма сильны раннесоветские «отнять и поделить» — найти условного коррупционера, дать ему в морду и ограбить. То, что это скорей бандитизм, чем борьба с коррупцией, ватники понимают с трудом. «Не просто отобрать, а на основании документа, типа верни награбленное, сволочь! Тогда уже не грабеж, а все по закону». Послепутинскую Россию, если в ней будут бороться с коррупцией такие ватники, можно только пожалеть.
При этом, что характерно, борьба с коррупцией по их мнению должна происходить аналогично борьбе с наркоманией в РФ. Всех пересажать и пох. Иногда спрашивают прямо: а почему до сих пор не посадили кого-то там, он ведь коррупционер.
Борьба с коррупцией невозможна вне контекста построения правовой страны. Это означает, что, чтобы посадить коррупционера, надо собрать доказательства, соответствующим образом оформить арест, доказать все на суде.
Необходимость действовать через суд удивляет ватников и как-то находится выше их понимания. «Ну он же коррупционер!11», значит надо посадить. Ватные мозги как-то не впитывают, что, если сажать каждого, на кого ткнули пальцем с криком «онжекоррупционер!!11», то сядет куча невиновных людей. И, просто чтобы не сели невиновные, должна работать прокуратура, полиция и суды.
Грубо говоря, одновременно с коррупцией надо менять правоохранительные органы и судебную систему. Которые тоже корумпированы до невероятных пределов.
При этом двигателем изменений выступает текущая политическая сила под руководством Порошенко. Это особый двигатель на пинательной тяге, который тянет, пока его пинают. При этом в «сделать как при Саакашвили» БПП в полной мере не заинтересован: это не новая генерация «чистых» политиков, это старые, которые сделали ставку на изменения.
Соответственно, каждое изменение, даже маленькое, приходится отвоевывать. Это достаточно полезный опыт для Украины, который формирует новую культуру общения с политсилами. Особенных союзников в давлении на власть у украинцев нет: даже Батькивщина Тимошенко и Самопомощь Садового заинтересованы не в продвижении изменений, а в том, чтобы ослабить власть и усилить себя.
Смещение власти, к которому пропагандой подталкивает Россия, никак не ускорит процесс реформ. Только замедлит или остановит. Наверно, лучше всего подходит аналогия с ленивым мулом, который плохо тянет, и которого предлагают заменить на осла. Быстрей тянуть ишак вообще не сможет (сил не хватит), зато сможет заупрямиться и встать.
Но даже в таких неблагоприятных условиях сделано очень и очень много. (там по месяцам что было сделано, можно про каждый месяц почитать)
Опять таки, про законность. Предположим, госпредприятие А покупает у фирмы Б услугу по установке окон. Коррупция? Не обязательно. Но, если каждое окно с установкой стоит по 100 тыс гривен, уже надо разбираться.
Трудности с подобными схемами в том, что по факту коррупция таки есть, но по закону ее фиг так просто отловишь. И для бюджета тут плохо не то, что купили окна — вдруг их таки надо купить — а что купили по завышенной цене. Т.е. или с откатом или «своя» фирма потом поделится. Противостоять такому призвана система prozorro, которая уже сэкономила для бюджета не один миллион, хотя еще не введена в работу повсеместно.
И вот так пинаем, давим, пропихиваем, преодолеваем сопротивление.
Еще одна вещь, которая не под силу ограниченным ватным мозгам — это постепенность процесса. Ватник считает, что надо делать все одним махом, хотя и не представляет, как.
Впрочем, среди ватных представлений о борьбе с коррупцией весьма сильны раннесоветские «отнять и поделить» — найти условного коррупционера, дать ему в морду и ограбить. То, что это скорей бандитизм, чем борьба с коррупцией, ватники понимают с трудом. «Не просто отобрать, а на основании документа, типа верни награбленное, сволочь! Тогда уже не грабеж, а все по закону». Послепутинскую Россию, если в ней будут бороться с коррупцией такие ватники, можно только пожалеть.
