Вот неуёмные :)))
Оригинал взят у
nikolai_skulsky в
Реституция на Украине уже привлекла падальщиков.Как многие слышали, по условиям подписанного соглашения с Евросоюзом, Украина обязуется «адаптировать свое законодательство к нормам ЕС». В стране совсем скоро начнутся изменения и нововведения, в число которых входит процесс обязательной реституции, то есть возврата «незаконно национализированной» собственности ее настоящим владельцам и их наследникам.
Если говорить не об абстрактных собственниках некой, возможно уже не существующей недвижимости на Украине, есть вполне конкретные "игроки" готовые немедленно, после принятия соответствующего закона начать делить вполне конкретные объекты, и уже сейчас можно точно сказать кого оставят на улице, ли предъявят головокружительные счета за пользование объектами собственности.
1) На первое место, среди изготовившихся к прыжку хищников, ставлю Греко-католическую церковь Украины, организацию с первых дней яро поддерживающую майдан, правый сектор, АТО, уничтожение колорадов и москалей. Им есть на что расчитывать. В одночасье униаты получат здания и храмы переданные в результате расформирования и объединения с РПЦ в 1946 году. В 2006 униаты уже заявляли свои права на часть объектов, и в течении долгого времени по чуть чуть кое что им перепадало, но тогда Украинский Фонд госимущества отреагировал на заявление УГКЦ скептически, заявив, что если греко-католики "планируют доказывать свои права документами, полученными в начале прошлого столетия, то вряд ли интересующие их объекты будут переданы церкви". Теперь же ни каких препятствий проповедникам массовой резни и ненависти между народами быть не может.
2) На втором месте следующие "страдальцы" и это таки евреи, а точнее хасидское ответвление иудаизма. Цитата:
"У евреев, безусловно, должна быть своя повестка дня в европротестном движении — например, совершенно очевидно, что общину не может не интересовать прогресс в области реституции недвижимого имущества, незаконно отнятого во время Холокоста или в период большевистской власти. Как ни странно, за последние полтора месяца я нигде в украинской еврейской среде не встречал, например, дискуссий о перспективе реституции незаконно отобранной еврейской общинной собственности — а ведь этот процесс был неотъемлемой частью евроинтеграции стран Восточной Европы. И возвращение даже одной десятой сохранившейся недвижимости могло бы кардинальным образом изменить весь характер еврейской общины страны — по приблизительным подсчетам, сохранилось до двух тысяч теоретически подлежащих возврату объектов!"
Думаю у нынешних владельцев не только имущество отберут, а ещё и упущенную прибыль взыщут. По словам председателя Ассоциации еврейских общин Украины Иосифа Зисельса, «в Ассоциации знают адрес каждого дома, который когда-то принадлежал украинским евреям».
3) Третьи участники раздербана Украины - поляки. "Полякам – подданным Российской империи и австрийского цесаря, если брать Галицию и Волынь – принадлежали и земельные наделы, и промышленные производства, и предприятия", — напоминает старший научный сотрудник института Российской истории РАН Андрей Марчуков. В соглашении об ассоциации с Евросоюзом, которое недавно было подписано, прямого указания на проведение немедленной реституции нет, однако в преамбуле сказано, что Украина обязуется обеспечивать постепенную адаптацию своего законодательства к правовой системе ЕС. Точно такой же процесс близится к завершению в Прибалтике, и там особой радости по этому поводу нет. Реституция — ее важная и неотъемлемая составляющая данной правовой адаптации, так что вскоре поляки напомнят о земельных латифундиях и сахарных заводах своих прадедов, которыми те владели в Киевской, Полтавской и Житомирской областях. Украина рискует лишиться трети своих пахотных земель. Неотвратимость данного процесса обуславливается Статья 1 Конвенции Совета Европы 1950 года: "Защита собственности физических и юридических лиц". О ней, видимо, понятия не имели ни президент Украины Пётр Порошенко, ни его окружение. Между тем в Протоколе №1 к Конвенции оговорено чётко право членов Евросоюза на владение только своей собственностью. Из него вытекает обязанность возвращение незаконной, в том числе и земельных владений.
Учитывая постоянный передел земли и иной собственности происходивший на территории современной Украины за последние 100 лет последствия примеривания на себя норм европейского законодательства могут быть катастрофичнее нежели в Прибалтике, там, хотя бы не происходило столь радикалього перекраивания границ. Ведь кроме упомянутых участников дележа Украины не упомянута РПЦ, один из крупнейших землевладельцев на территории части Украины входившей в РИ, Венгрия и Австрия чьи граждане претендую на утраченную собственность на территории Закарпатья и части Львовщины, Румыния как известно владела Северной Буковиной, а соответственно объекты принадлежавшие румынам до 1940 года там есть.
Безусловно этот передел будет сопровождаться длительными тяжбами, скандалами между потенциальными собственниками, но нынешним собственникам реституционного имущества на Украине радоваться нечему просто смерть будет очень медленной и мучительной.
Посему, как ни пародоксально звучит, у Украины единственный шанс спастись от резания по живому - разделиться на множество государств типа Запорожской Сечи, Новороссии, Харьковской республики, и т. д. и податься под протекторат России.